КАМПАНИЯ
ПРОТИВ СЛЕЖКИ

Нам хотят внушить мысль, что мы окружены внутренними и внешними врагами, что ради свободы мы должны отказаться от своих прав, что нарастающая цензура необходима для стабильности и безопасности общества.

Все это слишком похоже на картины антиутопического мира, где с помощью пропаганды тоталитарное государство заставило людей поверить и принять, что война - это мир, свобода - это рабство, а незнание - это сила!

Защити своё право на частную жизнь!


1
ПОДПИШИ ОБРАЩЕНИЕ
Никакая необходимость для оперативно-розыскных служб применять меры контроля по обеспечению безопасности общества не может являться основанием для тотального сбора данных о фактах частных соединений между всеми пользователями и хранения содержимого этих соединений.

Законопроект "Яровой-Озерова", который был принят в Госдуме РФ и Совете Федерации, приведет к массовому нарушению фундаментальных прав граждан РФ на частную жизнь, тайну связи и свободу самовыражения. Он также способен существенно нарушить право граждан на доступ к интернету, так как в случае его принятия, существенно повысит цены на услуги связи по причине того, что специальное оборудование, требующееся для осуществления глобальной слежки, должны будут устанавливать сами провайдеры, и это обойдется отрасли минимум в $200 млрд.

Мы призываем официальных лиц, принимающих решения:

  • отклонить "антитеррористический" законопроект №1039149-6, который предполагает тотальную слежку за каждым гражданином;

  • пресечь дальнейшую разработку законопроектов, стратегий и концепций, направленных против неприкосновенности частной жизни и на ограничение возможности использования шифрования и анонимности в интернете;

  • принять специальный законодательный акт, защищающий права российских пользователей на анонимный доступ к интернету, шифрование, надёжную защиту персональных данных в сети и безопасность своих онлайн-коммуникаций.
ПРОЧИТАТЬ ПОЛНЫЙ ТЕКСТ ОБРАЩЕНИЯ
В последнее время государственная политика РФ в сфере регулирования интернета все более явно тяготеет к всевозможным запретительным мерам, в частности, ставится вопрос о воспрепятствовании использования надёжных способов шифрования интернет-трафика и пресечении возможности анонимного доступа граждан РФ к интернет-сервисам.

Законопроект №1039149-6, предложенный депутатом И.А. Яровой и сенатором В.А. Озеровым, является ярким примером того, как прикрываясь заботой об общественной безопасности, чиновники и корпоративные медиа-лоббисты пытаются ограничить фундаментальные права граждан в цифровую эпоху. Законопроект "Яровой-Озерова" не создаёт никаких новых эффективных механизмов по борьбе с терроризмом, не является остро необходимым и не имеет общественной поддержки. Законопроект лишь несоразмерно ужесточает обязанности операторов интернет-сервисов, введённые принятым в 2014 г. Федеральным законом №97-ФЗ "О блогерах и организаторах распространения информации", предлагая по умолчанию хранить любое сообщение (включая его содержимое), передаваемое через интернет, в течение трех лет. Более того, данная законодательная инициативы составлена без учёта очевидных технологических рисков.

Параллельно с обсуждением законопроекта "Яровой-Озерова" ведётся разработка правового регулирования деятельности по шифрованию интернет-трафика: предложения по сертификации, лицензированию и ограничениям шифрования в РФ готовит рабочая группа Национального антитеррористического комитета (НАК). Деятельность рабочей группы направлена на создание в России такой среды, в которой шифрованный интернет-трафик (включая сообщения и звонки, осуществляемые через мессенджеры) сможет поддаваться облегчённому дешифрованию со стороны госорганов, фильтрации по различным критериям и основаниям, а также проверке его содержания.

Стремление к полному государственному контролю над интернет-коммуникациями граждан несёт серьезную угрозу праву каждого человека на неприкосновенность частной жизни, тайну связи и свободу выражения мнений, которые признаются и защищаются рядом международных договоров об основных (естественных) правах человека, участником которых является Россия (ст. 12, 19 Всеобщей декларации прав человека от 10 декабря 1948 года; ст. 17, 19 Международного пакта о гражданских и политических правах от 16 декабря 1966 года; ст. 8, 10 Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод от 4 ноября 1950 года). Гарантии защиты частной жизни, тайны связи и свободы слова также закреплены в Основном законе страны: ст. 23, 24, 29 Конституции РФ.

Представленный на рассмотрение в ГД РФ законопроект "Яровой-Озерова" вкупе с разработками рабочей группы НАК и запретом на использование анонимайзеров и технических средств для шифрования и анонимизации несовместимы с положениями Конституции РФ и международных договоров, касающихся прав человека на неприкосновенность частной жизни, тайну связи и свободу слова. Анонимный режим использования интернет-сервисов и применение технологий шифрования (анонимайзеров) являются естественными способами реализации указанных прав и свобод человека.

В 2015 г. Комитет ООН по правам человека дал оценку и интерпретацию правам пользователей на анонимность и шифрование трафика в интернете в контексте основных прав и свобод человека, гарантируемых Международным пактом о гражданских и политических правах 1948 г., представив на своей 29-ой регулярной сессии специальный доклад. Его основными тезисами являются:
  • Право на личную жизнь должно защищаться вне зависимости от того, кто осуществляет произвольное, незаконное вмешательство - физические, юридические лица или государственные органы;
  • Неприкосновенность и конфиденциальность коммуникаций должны быть гарантированы де-юре и де-факто. Должно быть запрещено электронное или иное наблюдение, прослушка и запись телефонных разговоров, перехват сообщений любой формы связи;
  • Право на частную жизнь и свободу самовыражения подразумевают возможность использования технологии шифрования, чтения, получения и распространения информации анонимно;
  • Анонимность играет важную роль в обеспечении свободы слова в интернете. Государства должны обеспечивать анонимность и воздерживаться от введения каких-либо ограничений в отношении технологий, которые предоставляют возможность анонимного использования интернета;
  • Право на личную жизнь и свободу слова являются той основой человеческого достоинства и демократического строя, которая может быть ограничена лишь в исключительных случаях, которые должны быть отражены в законодательстве в чёткой и однозначной форме. В цифровой век защита данных прав требует исключительного контроля и осторожности.
Правоохранительные органы часто ссылаются на тот факт, что шифрование и анонимность могут быть средством сокрытия лиц, совершивших либо планирующих совершить правонарушение. Однако технологии шифрования массово используются законопослушными гражданами как по собственному выбору из соображений безопасности, так и по умолчанию при использовании различных интернет-сервисов. Стремясь иметь доступ к содержанию электронной переписки российских пользователей, правоохранительные органы в сущности приравнивают каждого из них к потенциальному правонарушителю или преступнику, что несовместимо с институтом презумпции невиновности. Более того, сдерживание использования технологий шифрования и увеличение срока хранения данных о переписке и онлайн-действиях российских интернет-пользователей ради иллюзорной возможности повышения эффективности работы правоохранительных органов представляются мерами, которые непропорциональны своей цели.

При этом отдельный интерес к наблюдению за содержимым передаваемых пакетов информации в Интернет-траффике пользователей имеют медиа-корпорации, производящие коммерческий контент. На основе указанной информации они получают возможность более эффективно для себя продавать рекламу. Кроме того, многочисленные неудачи в правовом регулировании неавторизованного обмена контентом в Интернете (феномен цифрового пиратства) заставляют корпорации искать новые пути решения своих задач. "Антипиратский закон", позволяющий блокировать веб-сайты навсегда, оказался полностью неэффективным в вопросе борьбы с нарушением авторских прав. Это одна из причин почему крупнейшие правообладатели требуют обязательного установления у операторов связи дорогостоящего оборудования DPI, позволяющего анализировать передаваемый пользователями вид трафика и контент, с дальнейшем использованием указанной информации для судебного преследования пользователей в гражданском и уголовном порядке за нарушение авторских прав.

Предлагаемые в России ограничения в области шифрования интернет-трафика, анонимности и предполагаемая обязанность операторов связи и интернет-сервисов хранить информацию о сообщениях миллионов пользователей, наоборот, ставят под угрозу информационную безопасность страны и каждого её гражданина, т.к. уровень защиты конфиденциальной информации естественным образом будет понижаться с увеличением объёма сохраняемых данных. Предлагаемые меры по предотвращению терроризма значительно повышают риск массовых утечек персональных данных граждан РФ и развития кибер-мошенничества. Инструменты шифрования, технологии и сервисы являются основой информационной безопасности и защитой цифровой инфраструктуры и личных коммуникаций. Без таких инструментов личная информация пользователей может быть продана, опубликована, использована для шантажа или оскорбления гражданина, в целях мошенничества, а также гонения и давления на журналистов, блогеров и гражданских активистов.

Шифрование гарантирует конфиденциальность сообщений. Шифрование также является инструментом реализации права на свободу самовыражения, позволяя выражать непопулярные идеи и мнения без страха наказания или давления со стороны иных лиц. Ввиду того, что каждый имеет право получать и распространять информацию, запрет шифрования и анонимайзеров, а также обязательное хранение сведений о переписке интернет-пользователей повлекут нарушение прав на неприкосновенность частной жизни и самовыражения, а также уничтожат какие-либо гарантии на тайну связи. Введение мер по обязательному хранению информации об обмене сообщениями через интернет ограничит возможность граждан РФ оставаться в режиме анонимности. Долговременное хранение информации о пользователях без их согласия приведёт «электронному» вмешательству в их частную жизнь.

Кроме того, принятие антитеррористических поправок в закон «О связи», обязывающих операторов хранить содержимое передаваемой пользователями информации в течение трех лет, приведет к «драматическому» росту тарифов на доступ в Интернет. Общий объем информации, который придется хранить всем операторам связи за три года, составит около 1700 Эб. Оборудование для хранения такого объема данных обойдется в $70 млрд, а с учетом расходов на электропитание и кондиционирование, исполнение требований закона обойдется отрасли минимум в $200 млрд, что в конечном счет ляжет на плече самих пользователей.

Мы призываем вас поддержать обеспечение защиты и безопасности пользователей путём усиления интеграции коммуникаций и информационных систем и отклонить принятие законопроекта о массовой слежке и обязательном хранении электронной переписки в течение 3 лет.

Мы призываем вас защитить информационную безопасность граждан, поддержать развитие и защиту современных коммуникационных инструментов и технологий, поскольку технологии шифрования являются надёжной базой современной мировой электронной экономики.

Мы призываем вас отвергнуть политику регулирования интернета, которая полностью уничтожит или ограничит использование устойчивой криптографической защиты, необходимой для безопасного ведения бизнеса и осуществления частных коммуникаций.

Правительству, Федеральному собранию и Национальному антитеррористическому комитету РФ, которым адресована настоящее обращение, следует отказаться от законов, концепций и стратегий регулирования, иных обязательств или мер, которые предполагают массовый сбор личных данных, ограничивают или затрудняют применение шифрования и иных технологий защиты коммуникаций. Каждый интернет-пользователь РФ должен иметь возможность защитить свою электронную переписку. Каждая интернет-компания должна иметь возможность гарантировать информационную безопасность и использовать для этого новейшие технологии шифрования без страха вмешательства в их деятельность госорганов с целью получения доступа к содержанию, метаданным или ключам шифрования без должной и тщательной проверки обоснованности такого вмешательства с учётом необходимости уважения к правам человека.

Таким образом, мы просим Вас:
  1. Отклонить законопроект №1039149-6 депутата И.А. Яровой и сенатора В.А. Озерова «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в части установления дополнительных мер противодействия терроризму и обеспечения общественной безопасности», который был внесен в Государственную думу РФ 7 апреля 2016 г.;
  2. Пресечь раз и навсегда любые попытки запретить или любым иным способом ограничить пользователям доступ к шифрованию в любой форме, а также запретить внедрение или использование определенных видов и типов шифрования;
  3. Запретить правоохранительным органам и спецслужбам разработку в целях массового применения «бэкдоров» или создание уязвимостей в инструментах, технологиях или сервисах;
  4. Отказаться от мер по принуждению разработчиков технологий и приложений, а также владельцев онлайн-сервисов (в т.ч. социальных сетей, мессенджеров), разрабатывать такие технологии и сервисы, которые делают возможным доступ третьих лиц к пользовательским данным или ключам шифрования;
  5. Остановить любую деятельность по ограничению возможностей технологий шифрования, а также попытки влиять на развитие международных стандартов шифрования, кроме как с целью увеличения уровня информационной безопасности, навязать применение небезопасных алгоритмов шифрования, стандартов, инструментов или технологий;
  6. Принять специальный законодательный акт, защищающий права российских пользователей на анонимный доступ к интернету, шифрование, надёжную защиту персональных данных в сети и безопасность онлайн-коммуникаций.
Надёжная защита интернет-коммуникаций любого род (в т.ч. с помощью шифрования и анонимности) составляет фундамент для информационной безопасности и стабильности информационных систем. Защищённость личных данных, электронной переписки и сведений о действиях пользователей в интернете является обязательным и жизненно важным условием развития цифровой экономики в России. Каждый интернет-пользователь и интернет-сервис нуждается в доверенных информационных сетях, свободных в своём технологическом развитии.
Я подписываюсь за отмену "закона Яровой".

2
УСТАНОВИ БАННЕР ИЛИ ОБЛОЖКУ НА FACEBOOK


Обложка для профиля в facebook
БАННЕРЫ НА САЙТ ИЛИ ГРУППУ FACEBOOK


Обложка для группы в facebook





Баннер 240 × 400





Баннер 768 × 100





Баннер 300 × 250





Баннер 1020 × 110
Наши группы: VK | FB | Twitter | YouTube | Telegram
CC-BY-NC. 2016.
Made on
Tilda